<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="https://kaleidoskop.blogger.de/">
    <title>Kaleidoskop</title>
    <link>https://kaleidoskop.blogger.de/</link>
    <description>Wenn man schüttelt, gibt es neue Bilder</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>oskopia</dc:creator>
    <dc:date>2017-06-12T13:21:19Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345197/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1344893/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345417/" />
        <rdf:li rdf:resource="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345415/" />

    </rdf:Seq>
    </items>
<textinput rdf:resource="https://kaleidoskop.blogger.de/search" />
  </channel>

  <item rdf:about="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345197/">
    <title>Fertig mit einrichten</title> 
    <link>https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345197/</link>
    <description>Wichtig ist ja haupts&amp;auml;chlich der Wiedererkennungswert. Ich mag keinen Blog haben, der aussieht wie der von 1000 anderen Leuten. Und rosa ist aus unbekanntem Grund nicht beliebt :-). Da ich die Farbe mag, habe ich Gl&amp;uuml;ck gehabt. 

Die Werbung links ist ja cool. Erst dachte ich, ich mache sie nur aus H&amp;ouml;flichkeit rein, weil ich den Service hier wirklich gut finde. Und nun ist es auch interessant, die Werbung zu beobachten. Die ist bald schlauer als Eliza. 

Auf meiner HP habe ich die Navigationsbar...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>oskopia</dc:creator>
    <dc:subject>blogger</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2009 oskopia</dc:rights>
    <dc:date>2009-02-23T18:31:00Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1344893/">
    <title>Wir brauchen einen Beitrag ...</title> 
    <link>https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1344893/</link>
    <description>... um RSS zu testen
Ok. Der Blog mu&amp;szlig; nat&amp;uuml;rlich &amp;ouml;ffentlich sein. Und dann mu&amp;szlig; er einen Beitrag haben. Und dann mu&amp;szlig; man noch ein bi&amp;szlig;chen warten, so eine knappe Stunde war das jetzt bei mir.
Zum Kommentieren ist ein Thread in dem zugeh&amp;ouml;rigen Forum er&amp;ouml;ffnet. Da ich Diskussionen in Blogs schwer zu folgen finde, habe ich mich f&amp;uuml;r diese L&amp;ouml;sung entschieden.</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>oskopia</dc:creator>
    <dc:subject>blogger</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2009 oskopia</dc:rights>
    <dc:date>2009-02-23T11:24:00Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345417/">
    <title>Confluence</title> 
    <link>https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345417/</link>
    <description>Die L&amp;ouml;sung des Wissensspeicherungsproblems hei&amp;szlig;t Confluence. Confluence  ist ein Wiki f&amp;uuml;r Unternehmenszwecke, mit integriertem Blog. Im Moment m&amp;ouml;chte ich  dar&amp;uuml;ber nicht viel schreiben,  denn ich lerne es gerade. Kurz gesagt, es gibt eine hierarchische Struktur. Verlinkung ist in einem Wiki standardm&amp;auml;&amp;szlig;ig dabei. Selbstverst&amp;auml;ndlich funktionieren auch externe Links in jedem Text. Es gibt Verschlagwortung. Indizierung oder eine M&amp;ouml;glichkeit sie zu simulieren...</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>oskopia</dc:creator>
    <dc:subject>Wissenspeicherung</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 oskopia</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-19T23:13:00Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345415/">
    <title>SnipSnap</title> 
    <link>https://kaleidoskop.blogger.de/stories/1345415/</link>
    <description>Confluence hat mir schon gut gefallen, doch es ist propriet&amp;auml;r und nicht Open Source.

Also suchte ich weiter. &amp;Uuml;ber einen Forumseintrag zu Instiki  kam ich zu SnipSnap. Laut Wikipedia ist   SnipSnap ein Wikilog, ein Wiki mit einem Blog.  Wie Wikipedia beschreibt wurde es besonders f&amp;uuml;r Wissensmanagement und Softwareentwicklung entworfen, genau die beiden Bereiche, f&amp;uuml;r die ich ein Werkzeug gesucht hatte. Wobei ich niemals den Traum hatte, da&amp;szlig; sich das sinnvoll vereinen lie&amp;szlig;e....</description>
    <dc:publisher>Blogger.de</dc:publisher>
    <dc:creator>oskopia</dc:creator>
    <dc:subject>Wissenspeicherung</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 oskopia</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-24T23:12:00Z</dc:date>
  </item> 


   <textinput rdf:about="https://kaleidoskop.blogger.de/search">
      <title>find</title>
      <description>Search this site:</description>
      <name>q</name>
      <link>https://kaleidoskop.blogger.de/search</link>
   </textinput>
</rdf:RDF>
